Tarot 680

[avi@tor]

Кстати, по тому-же списку:
Коптер - лично я спроектировал сам и строю сам. О практике пока не скажу, но теоретически это должно быть существенно лучше тарота, т.к. при проектировании использовался не только копировальный аппарат, но и инженерный дизайн и эргономика.
Что касается Вас, уважаемый Тимофей (это я без иронии), мне кажется пару листов текстолита отфрезеровать и карбоновых трубок напилить для вас с братом даааааавно не проблема.
С моторами согласен, момент упущен
Электронику не обязательно кЕтайскую покупать, если говорить о DJI, там больше покупают красивую коробочку и "воткнул и полетел", хотя есть и лучше вещи.
Винты тоже смысла нет морочиться - да.

[nik1]

Захар, напилить проблем нет
Но надо еще нарисовать, а на все времени не хватает

[GanGan]

Захар - с удовольствием гляну что выйдет 
Для себя я уже понял какой ДОЛЖЕН быть коптер, ибо через руки прошли сотни вариантов=)

[nik1]

Виталь, с твоим опытом уже можно создать приличную машинку

[GanGan]

Нарисовать на бумажке - максимум что я могу. Я не знаю CAD и прочие проги для моделинга.
Хотя я скорее выпилю лобзиком.

[tim001]

Итак что мы имеем, богатый опыт и знания Виталия, Зураб- инженерный дизайн  и эргономика, и остальное дело техники- мы воплотим все это в карбоне и дюрале после обсчёта проекта, Виталий с лёгкостью оценит рыночные перспективы аппарата
Мне вот например нравятся композитные тушки.

[GanGan]

Хочешь с объёмным корпусом?

[tim001]

Слежу за темкой на РС Дизайне -Коптер из композита.
Пока под мои задачки и Тарота  хватит.

[GanGan]

Композитный коптер ИМХО - нафиг ненужная вещь.
Слишком узкая спецификация использования. Если на быстрые полёты - то форма одна, но на висении тратится больше батарей. Для воды - то-же страдает расход, ибо форма слишком "жирная".

Пока самая правильная тема - это открытая рама, но винтами вниз. Но с ней трабла из-за лезущий в объектив винтов.

[tim001]

Виталь, а что скажешь по части Граупнеровских пропеллеров?

[GanGan]

Меня цена немного раздражает на них, хотя на моей TBS-PRO стоят именно они 9х5

[tim001]

Винты хороши, но несколько дороговаты

[GanGan]

Они очень прочные, из-за этого не вызывают резонанса.

[avi@tor]

Пересмотрел массу вариантов. TBS который Виталий хвалит, действительно очень хорош, но квадрик.
Увы безграничным бюджетом и возможностями не обладаю, поэтому делаю из того, что под рукой и что можно в Obi купить.

На текущий момент есть один заковыристый вопрос, надо напечатать детальку одну, но она очень большая и во многие 3D принтеры просто по габаритам не лезет, а за границу слать не хочется, т.к. долго, дорого, почта России, ну вы понимаете...

Последний пункт, но это лично моя заморочка. Я решил максимально уйти от китайских запчастей. Увы моторы пришлось всё-таки с HK использовать, т.к. потратить 350$ на T-Motor-ы или Axi для леталки из аллюиминевых отделочных трубок.

В целом пока кручу/сверлю/пилю как настоящий ученик кружка "Моделист" Из хайтека только "гайковёрт"

Мозги скорее всего будут стоять OpenPilot CopterControl ибо летатет последняя прошивка у CC очень даже вкусно, не хуже китайца.

[tim001]

Тернистым путём идёте товарищ
OpenPilot CopterControl всё это здорово конечно, но наличие светлой головы -приветствуется.
Тут бы с Диджаем разобраться, чтобы в Китай не улетело.
Может хоть скетч выложишь? а то прям заинтриговал с турбулентными потоками