Brothers Blog Forum

Квадрокоптеры и им подобные => Квадро, гексо и октокоптеры => Подвес для фото и видеокамер => Тема начата: tim001 от 25 Декабря 2012, 12:34:23

Название: G800 Aerial Gimbal System Алайн выпустил свой подвес.
Отправлено: tim001 от 25 Декабря 2012, 12:34:23
 Ну вот и Алайн решил куснуть пирожка от рынка аериал фотографии :D
Смотрим их предложение на их сайте. К сожалению, они чуток отстали от нового тренда, подвеса на БК моторах :D
http://www.align.com.tw/shop/product_info.php?products_id=4715&language=en (http://www.align.com.tw/shop/product_info.php?products_id=4715&language=en)
Название: Re: G800 Aerial Gimbal System Алайн выпустил свой подвес.
Отправлено: dsirc от 25 Декабря 2012, 12:43:04
Эти парни правильной дорогой идут - подвес под 800ку DFC "заточен".
Не удивлюсь, если в скором времени аналогичная конструкция на бесколлекторниках появится.
Название: Re: G800 Aerial Gimbal System Алайн выпустил свой подвес.
Отправлено: tim001 от 25 Декабря 2012, 13:19:07
Согласен, для многих готовое решение, безо всякого "колхоза" решает.  Вертодёт мне вот тоже нравится, всё ж таки он и в сильный ветер достаточно стабилен, но вот в местах скопления народа, как то жутковато на нём летать.
Название: Re: G800 Aerial Gimbal System Алайн выпустил свой подвес.
Отправлено: dsirc от 25 Декабря 2012, 14:36:42
Да, насчет безопасности, коптер предпочтительней. Оно понятно, что если 5-6кг с неба на что - нибудь (не дай Бог на кого - нибудь) упадет, мало не покажется, но у верта еще и "мясорубка" впридачу!
Название: Re: G800 Aerial Gimbal System Алайн выпустил свой подвес.
Отправлено: nik1 от 25 Декабря 2012, 18:23:14
Кто первый запробует кинолёт от алигона   :)
Название: Re: G800 Aerial Gimbal System Алайн выпустил свой подвес.
Отправлено: GanGan от 25 Декабря 2012, 20:38:20
Мне тож коптер импонирует. На верт чтоб сам висел прибамбасов тоже ставить надо кучу))
А насчёт надёжности... я думаю примерно равны они.. и коптеры падают и вертолёты. Но у коптеров из-за глюка программы, а у вертухи ещё и механику прибавить к вероятности надо.

p.s. Это пробовать не стану, скорее к гессеру бензинычу присмотрюсь ))