Автор Тема: Конические шестерни с прямым и круговым зубом  (Прочитано 9056 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 882
  • Алексей Бочаров
Я про впадину с касательностью к стенкам
Если увеличить все скругления в эскизах в 2 раза, не годиться?

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 588
Надо посмотреть
Давай завтра поиграюсь, если не выйдет то напишу
Я так понимаю этот тот вырез по сечению и в нем поправить в 3х эскизах, так,?
NIK 7E

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 882
  • Алексей Бочаров
Надо посмотреть
Давай завтра поиграюсь, если не выйдет то напишу
Я так понимаю этот тот вырез по сечению и в нем поправить в 3х эскизах, так,?
Да. Могу, тоже, завтра поправить и прислать на посмотреть.
Как то не дают покоя мне размышления  о зазорах в зубчатых передачах. Почитал гост по червячным модульным фрезам. Вычитал, что при нарезании шестерни  с модулем 1 ширина впадины по делительному диаметру получается на 0,1мм больше  ширины зуба. То есть в инструмент уже заложен необходимый зазор. 
Предлагаю включить аналогичный зазор путем увеличения ширины впадины.

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 588
Давай попробуем и сравним :)
NIK 7E

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 882
  • Алексей Бочаров
Давай попробуем и сравним :)
ОК

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 588
Лёх, может попробуем вариант с флакированием,?
По идее для нашего приминения  плюсы есть
NIK 7E

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 882
  • Алексей Бочаров
Приветствую! Отправил свой вариант шестерней с увеличенным скруглением.
Еще добавил зазор. Впадина на 0,04 шире зуба. Общий зазор в зацеплении будет 0,08.
Коль! Напомни пожалуйста , что такое флакирование.
 

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 588
Суперски, чуть позже гляну
Фланкирование это подрезка -скругление верхушки зуба
Вроде как снижает вибрацию в быстрых и  высоконагруженных передачах
Но еще делают для устранения неточности изготовления
NIK 7E

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 882
  • Алексей Бочаров
Изучаю.
Сделать фланкирование, наверное, можно.
Опят, же почитав ГОСТ https://docs.cntd.ru/document/1200015819, увидел, что для мелких модулей данный параметр не закладывается.

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 588
У нас почти на границе, вроде так?
Для коничек то же самое  или нет, ?
« Последнее редактирование: 21 Ноября 2021, 13:41:51 от nik1 »
NIK 7E

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 882
  • Алексей Бочаров
Я думаю, если сделать скругление (фаску) " углов" на вершинах зубов, хуже точно не будет.
В нашем случае, максимальный окружной модуль (по краю шестерни при заданном диаметре 29.5) чуть меньше 1,5мм. При этом эквивалентный модуль эквивалентного колеса получается 2,12 (1,5/cos 45). От параметров эквивалентного колеса зависит форма эвольвенты. Высота зуба рассчитывается аналогично цилиндрическому колесу.

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 588
модельку посмотрел, внизу моя фрезка должна пройти *THUMBS UP*
давай попробую с скруглением , начну что нить с 0.2
фаску делал на предыдущих, но чисто для снятия облоя
NIK 7E

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 882
  • Алексей Бочаров
давай попробую с скруглением , начну что нить с 0.2
Мне кажется - должно получиться суперски   *THUMBS UP*

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 588
Очень бы хотелось :)
NIK 7E

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 882
  • Алексей Бочаров
Красивее будет, если скругление сделать переменного радиуса. Где зуб потолще там - 0,2 ,  где тоньше - 0,05