Автор Тема: Raven  (Прочитано 58469 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 588
Re: Raven
« Ответ #780 : 19 Июля 2021, 08:21:31 »
Мне кажется выигрыша в весе не будет, это я про замену  вала от гоблина
У тебя же стальной хаб, по идее столько же и набежит
Другое дело , что он свой и в хроме, это гуд
NIK 7E

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 882
  • Алексей Бочаров
Re: Raven
« Ответ #781 : 19 Июля 2021, 09:01:10 »
Леша, там один радиальный шириной в линк.
Посадочное место в вилке 3 мм. линк с подшипником 2,5 мм.

Если немного болтик подтянуть по 1-1,5 десятки зазор на сторону.
Все и так хорошо работает. Ставить с двух сторон фланцевые и раздувать вилку, посчитал избыточным.

У гоблина в вилке стоит простая втулка ф2хф3

У Гоблина линк опирается  на втулку и на стенки вилки тем самым обеспечивая определенное положения вилки слайдера относительно хаба. В Вашем случае опоры линка на стенки вилки нет. Что может привести к слету линка с подшипника при возникновении боковой нагрузки. Однако, если есть уверенность в надежности данного узла, ни чего не имею против его использования. 

Оффлайн shvion

  • Сообщений: 226
Re: Raven
« Ответ #782 : 19 Июля 2021, 09:45:06 »
А как будет свой хаб на вал крепиться?

Оффлайн Mihalych

  • Сообщений: 762
Re: Raven
« Ответ #783 : 19 Июля 2021, 09:54:17 »
Мне кажется выигрыша в весе не будет, это я про замену  вала от гоблина
У тебя же стальной хаб, по идее столько же и набежит
Другое дело , что он свой и в хроме, это гуд

Коля, я имел ввиду, что самый тяжелый элемент это вал (вал с хабом)
Если бы сделать пустотелый, то было бы полегче.

Оффлайн Mihalych

  • Сообщений: 762
Re: Raven
« Ответ #784 : 19 Июля 2021, 10:13:49 »
У Гоблина линк опирается  на втулку и на стенки вилки тем самым обеспечивая определенное положения вилки слайдера относительно хаба. В Вашем случае опоры линка на стенки вилки нет. Что может привести к слету линка с подшипника при возникновении боковой нагрузки. Однако, если есть уверенность в надежности данного узла, ни чего не имею против его использования.
[/quote]

Леша, у гоблина линк не опирается о стенки его ширина 2,7 мм а вилка 3 мм.
Втулка у гоблина внешним диаметром 3 мм.  сильнее давит (вырабатывает) линк чем подшипник Ф5 мм.
Поэтому появляется люфт между линком и втулкой.

Можно было сделать плотно, линк-вилка, но думаю маленький люфт оставить нужно, тем более, что он к управлению не относится.

При вращении ротор (шарик) толкает линк, который посажен на шарик со стороны направления вращения и соскочить ему не просто.

А положение вилки слайдера относительно хаба не имеет никакого значения. У гоблина вилка не под прямым углом к хабу, так проще сделать цапфы ХР (рычаги).

Оффлайн Mihalych

  • Сообщений: 762
Re: Raven
« Ответ #785 : 19 Июля 2021, 11:02:16 »
А как будет свой хаб на вал крепиться?

Пока рассматриваю варианты, но скорее всего обычно посадкой межлопасного с отверстием под вал ХР (Ф6мм.) и фиксацией двумя бонками.
В этом варианте цапфы фиксируются гайками с пластиковыми вставками.

Оффлайн Boch

  • Сообщений: 882
  • Алексей Бочаров
Re: Raven
« Ответ #786 : 19 Июля 2021, 11:55:50 »

А положение вилки слайдера относительно хаба не имеет никакого значения. У гоблина вилка не под прямым углом к хабу, так проще сделать цапфы ХР (рычаги).
Я имею ввиду, что на линки еще возложена  функция шлиц-шарнира, за счет которого обеспечивается синхронное вращение хаба и слайдера.
https://studfile.net/preview/5762597/page:12/

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 588
Re: Raven
« Ответ #787 : 19 Июля 2021, 12:16:13 »
Игорь ,  получается , что ты не ощутил  какой то  заметной  прибыли от хвостового хаба с межлопастным валом?
NIK 7E

Оффлайн Mihalych

  • Сообщений: 762
Re: Raven
« Ответ #788 : 19 Июля 2021, 12:30:54 »
Коля, лично я нет.

Ребята сейчас летают с межлопастным (от гоблина), потом поставим обычный и посмотрим.

Хотя они уже летали на моей другой модели с межлопастным от Агиле (как на фото выше) и разницы не увидели.

У ХР нет циклического шага и поэтому не вижу смысла в такой конструкции как в ОР.
Может мягкие кольца демпферов ХР могут как-то сгладить вибрации.

Если расточишь хаб от Агиле на 6 мм., то сразу попробуем. Валы уже готовы, нужен только хаб.

А если возьмешься сделать новый (я нарисую) то будет просто супер.

В ОР чем жестче демпфер тем быстрее отклик модели.

Ребята сказали, что на Логе голова желе.

Оффлайн shvion

  • Сообщений: 226
Re: Raven
« Ответ #789 : 19 Июля 2021, 14:54:10 »
Бонками хорошо. Но почему 2 мя? Хаб на них повиснет. Лучше одной, но с точной посадкой. Так с одной стороны хаб на вал ляжет.

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 588
Re: Raven
« Ответ #790 : 19 Июля 2021, 15:17:32 »
Лёх, у меня в хабе 3 бонки , держит однозначно лучше чем на одной
Игорь, хаб попробую расточить
NIK 7E

Оффлайн shvion

  • Сообщений: 226
Re: Raven
« Ответ #791 : 19 Июля 2021, 15:58:15 »
Понял. Просто 2 напротив думал не делают по описанным мной причинам..

Оффлайн Mihalych

  • Сообщений: 762
Re: Raven
« Ответ #792 : 19 Июля 2021, 21:28:24 »
Леша, если хаб плотно налезает на вал, то все равно одна или две бонки.
Две просто надежней.

Бонками не центрируется а фиксируется вал в хабе

Я думаю, в дальнейшем,  одну М4 заменить на две М3.

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 588
Re: Raven
« Ответ #793 : 20 Июля 2021, 08:10:18 »
Я пробовал м3 , как по мне не очень хороший вариант
NIK 7E

Оффлайн Mihalych

  • Сообщений: 762
Re: Raven
« Ответ #794 : 20 Июля 2021, 08:36:27 »
Я хотел попробовать М3 так как мяса на хабе мало.