Brothers Blog Forum
Квадрокоптеры и им подобные => Квадро, гексо и октокоптеры => Фото и видеосъёмка с высоты => Тема начата: tim001 от 31 Января 2013, 19:11:21
-
Прикольную штучку мне Дима подкинул поиграться, -беззеркальную фотокамеру SONY- NEX 5N. Надо сказать фотогаджеты я люблю :D И прилично сильнее чем саму фотографию, но не суть. Тестов я естественно делать ни каких не собираюсь, ибо куда более грамотные люди всё давно затестили, просто немного впечатлений.
(http://farm9.staticflickr.com/8184/8431785691_8ea895b4a9.jpg) (http://www.flickr.com/photos/77436964@N02/8431785691/)
SONY NEX 5N (http://www.flickr.com/photos/77436964@N02/8431785691/#) by gtimru (http://www.flickr.com/people/77436964@N02/), on Flickr
Скорее больше понравилось. Самый наверное большой для меня плюс-размер и вес камеры при этом сенсор, как в моих камерах - APS-C( 23.5 x 15.6) mm
То есть таскать большую, чёрную камеру каждый день мне конечно лениво, а вот эту я б наверное носил, иногда попадаются сюжеты, которые жаль упускать. Правда объектив другой прицепил, есть у Соньки очень компактный складывающийся -16-50 Им NEX 6 комплектуется.
-
У меня сейчас такой. Заменил собой зеркалку. Пока до конца во всех прелестях не разобрался, но очень нравится.
16-50 я как-то не проникся. Есть в нем что-то от мыльницы. А вот 50 f/1.8....
-
Ну что я могу сказать 16-50 может и не шедевр, но компактен плюс зум, для тревел, ношения в кармане, вовсе не плох.
Ну а для творчества есть и фикс
(http://photokaravan.com:80/Go/Thumbnail/300?409a4581-e60a-4f24-a41a-eb68c5b06f55) (http://photokaravan.com:80/Go/Photo?409a4581-e60a-4f24-a41a-eb68c5b06f55)
* (http://photokaravan.com:80/Go/Photo?409a4581-e60a-4f24-a41a-eb68c5b06f55) на Photokaravan.com (http://photokaravan.com:80/)
-
Меня озадачивает больше то, что сначала сделали 18-55. Явно ведь не с проста...
Кстати, комично читать отзывы обладателей некс 7 после выхода 6-ки.
-
Вот навскидку с картинками. Пусть эта линза и не хватает с неба звёзд, но на роль "верной" спутницы, ещё как сгодится.
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-16-50mm-f-3-5-5-6-oss-lens-review-20667 (http://www.ephotozine.com/article/sony-e-16-50mm-f-3-5-5-6-oss-lens-review-20667)
-
Да, увы менять 18-55 на 16-50 ни разу не рентабельно. Разница в размере не стоит выкинутых денег. Даже с 55 объективом фотик легко в карман куртки влазит.
-
Я тебе и не предлагаю менять одно на другое. Вот вариант, который возможно устроил бы меня: SONY NEX 6+16-50, в ките стекло дешевше выходит слегка. При равной картинке, на тушке более развитое управление, что более привычно для меня, но увы и ах не сенсорный дисплей(маркетологи мля), плюс в наличии видоискатель-пригодится на ярком солнышке. А для кого то эти плюшки и не существенны вовсе, чтобы переплачивать. Но это я сейчас так думаю, завтра может быть всё иначе :D
-
Шустрый какой :) от nex-6 никто бы не отказался. С этой тушкой можно зеркалку в помойку опустить, т.к. этот друг умеет фазовым фокусом пользоваться. Иными словами, вся профессиональная оптика от альфы к нему подходит.
Конечно, можно и на Nex-5 прикупить "зеркалоприбамбас", но тогда девайс растёт в цене и ухудшается компактность.
Видоискатель вещь на мой взгляд обязательная.
-
Ну по моим прикидкам мои зеркалки не скоро в помойку попадут :D Ещё пару грандиозных мероприятий типа 3DX Россия, надеюсь ими отсниму, а там производители что нибудь существенное вбросят на рынок, акромя голого маркетинга :D
-
Это все потому, что слишком много бабла в зеркалки вбухано для того, чтобы просто так взять и признать, что теперь микротушка типа "мыльница" рвёт этот шедевр иппонского фотопрома по всем фронтам :)
Одна чувствительность 25600 iso чего стоит?
Другой вопрос, что быстрого "спортивного" автофокуса пока на этих аппаратах нет, но это всего лишь вопрос времени + мало кто реально фотографирует спорт мероприятия в таком формате.
-
Микротушка типа мыльница-тоже продукт иппонского фотопрома :D если чо, ну кроме Самсунга :D
Ой, ой, вот только кто кого рвёт, давай не будем -ерунда всё это, к фотографии не имеющая никакого отношения.
-
Ну, лично для меня факты таковы. Была у меня зеркалка, вещь хорошая и приятная, но как только возникало возникало желание делать фото в условиях отличных от идеального вакуума выяснялось, что либо нужен штатив и выдержка при которой фотографировать что-либо живое почти не реально, либо объектив стоимостью почти как вертолёт. Конечно, блин, это же гребаные космические технологии плёнку на объектив наклеить и побольше отверстие сделать... И даже в случае объектива за бешеные бабки f/1.8 или f/1 гарантии, что при скудном освещении не будет шумов небыло.
Смешно сказать, линза 12-60 f/2.8 стоит 40к.
Теперь, что мы имеем с беззеркальным DSLR аппаратом? Да всё!
Я на нем вспышку только один раз использовал и то только для того, чтобы проверить, что она работает :)
У меня наконец фотоаппарат для того, чтобы делать фотографии, а не для того, чтобы подбирать место время и освещение ГДЕ можно эти фотографии сделать.
Собственно, я бы хотел знать. Что может предложить лучшего зеркалка? На текущий момент в голову приходит только быстрый автофокус, но учитывая то, что я писал выше про nex, смысла в профи тушке всё меньше. Через пару итераций допилят эргономику кнопок и зеркалку задвинут в самый высокий профи сегмент. Так-же как с дальномерными камерами вышло. Вроде они и лучше и меньше, ан-нет пользуются только самые замороченные ценители.
-
Я еще слышал о том, что в зеркалке матрица используется только во время съемки кадра, т.е. не долго. Соответственно меньше греется и меньше "шумит". В беззеркалке матрица все время в работе, с вытекающими последствиями.
-
Сравнивал olympus e420 и nex "на пределах". У первого максимум iso 1600 и при этом "пиксели можно потрогать руками". У некса 3200 которое он автоматом ставит - совсем ровно, а какой-то шум появляется вывше 6400+.
Частота кадров там не та, чтобы матрица грелась, вот на видео - возможно, и то как мне кажется больше процессор будет греться.
-
Давно я такой бредятины не читал :D
-
Давно я такой бредятины не читал :D
Вот, почитал, порадовался и дальше к умным людям. :)
-
Давно я такой бредятины не читал :D
Вот, почитал, порадовался и дальше к умным людям. :)
Правильно. Чего тут с неумным общаться :D Тем более есть Фото.ру :D
Жирным шрифтом твоё.
Теперь, что мы имеем с беззеркальным DSLR аппаратом? Да всё!- всё тоже самое мы имеем и с зеркальным фотоаппаратом.
Сравнивал olympus e420 и nex "на пределах". У первого максимум iso 1600 и при этом "пиксели можно потрогать руками". У некса 3200 которое он автоматом ставит - совсем ровно, а какой-то шум появляется вывше 6400+.
Как можно сравнивать древний Олимпус с камерой вышедшей почти вчера. У Олимпуса есть куда более современные камеры.
Собственно, я бы хотел знать. Что может предложить лучшего зеркалка? Я вот лично не против совсем беззеркалок, и даже в скором времени приобрету, но я точно знаю чего не сможет NEX сейчас, завтра может всё измениться.
По поводу стоимости объективов-у Соньки цены на сТоящую оптику, тоже мама не горюй.
Я на нем вспышку только один раз использовал и то только для того, чтобы проверить, что она работает
У меня наконец фотоаппарат для того, чтобы делать фотографии, а не для того, чтобы подбирать место время и освещение ГДЕ можно эти фотографии сделать.
Такие фотки можно и на смарт фотать. Место не важно, свет не важен, а что важно тогда-здесь был Вася чтоли?
-
Давно я такой бредятины не читал :D
Вот, почитал, порадовался и дальше к умным людям. :)
Правильно. Чего тут с неумным общаться :D Тем более есть Фото.ру :D
Жирным шрифтом твоё.
Теперь, что мы имеем с беззеркальным DSLR аппаратом? Да всё!- всё тоже самое мы имеем и с зеркальным фотоаппаратом.
Сравнивал olympus e420 и nex "на пределах". У первого максимум iso 1600 и при этом "пиксели можно потрогать руками". У некса 3200 которое он автоматом ставит - совсем ровно, а какой-то шум появляется вывше 6400+.
Как можно сравнивать древний Олимпус с камерой вышедшей почти вчера. У Олимпуса есть куда более современные камеры.
Собственно, я бы хотел знать. Что может предложить лучшего зеркалка? Я вот лично не против совсем беззеркалок, и даже в скором времени приобрету, но я точно знаю чего не сможет NEX сейчас, завтра может всё измениться.
По поводу стоимости объективов-у Соньки цены на сТоящую оптику, тоже мама не горюй.
Я на нем вспышку только один раз использовал и то только для того, чтобы проверить, что она работает
У меня наконец фотоаппарат для того, чтобы делать фотографии, а не для того, чтобы подбирать место время и освещение ГДЕ можно эти фотографии сделать.
Такие фотки можно и на смарт фотать. Место не важно, свет не важен, а что важно тогда-здесь был Вася чтоли?
Да, на сегодняшний день у олика топовая камера это OM-D E-M5 (которая кстати стала лучшей беззеркалкой года), и при сравнении с зеркальной E-5 слила вчистую (инфа подтверждается на том-же фотору). Единственное, что мне не очень понравилось, что они кроп 2 оставили для совместимости со "взрослой" оптикой.
Сравнивал я исключительно по цене, и к счастью сони не стало жлобиться сделав цену на некс весьма привлекательной.
Что касается оптики, цены облачные на старую альфовскую оптику. Новую можно купить за вполне вменяемые деньги. Про топ про я сейчас не говорю т.к. Не для этого фотоаппарат.
Что касается съемок, для меня важно, чтобы можно было снимать именно то и тогда когда я хочу. Даже ночью, даже без вспышки и без штатива.
Признаюсь, я плохо снимаю со вспышкой и не люблю этой "бесконечности" при съемках на улице когда видны моськи, а задним фоном темнота стеной.
-
[/quote]
Что касается съемок, для меня важно, чтобы можно было снимать именно то и тогда когда я хочу. Даже ночью, даже без вспышки и без штатива.
Признаюсь, я плохо снимаю со вспышкой и не люблю этой "бесконечности" при съемках на улице когда видны моськи, а задним фоном темнота стеной.
[/quote]
И согласно своим приоритетам в съёмке ты выбрал себе камеру-отлично, вот только вбросов не нужно делать что и кто лучше, для этого есть соответствующие фоторесурсы.
У меня немного другие приоритеты в съёмке и выбор несколько иной.
В общем то всё старо-покупать нужно от задач, ну и или шоб было :D
-
Так, я и описываю свои ощущения и про свою зеркалку писал. ;) Если брать "в вакууме", мне всё равно кто круче Шварцнегер или Сталоне. Для таких споров фотофилы есть, они пусть за бокэ и аберрацию сражаются. :)
Лично для меня хороший фотоаппарат, тот который всегда под рукой и работает при любых условиях. У меня нет студии, правильного света и "оруженосца" чтобы носить ларец с "бандурой", вспышками и объективами, поэтому и выбрал компактность + качество.
Я не отрицаю, что делать снимки с зеркального фотоаппарата эстетически существенно приятней, да и "цифровой" видоискатель уже совсем "не то". Увы, тут приходится жертвовать процессом рад результата.
-
Хватит, остановись уже :D Мне честно говоря всё равно, почему, что и как повлияло на твой выбор, не надо оправдываться за свой выбор. У тебя отличная камера.
-
Ну, теперь и на этом форуме есть кусочек фотообсуждения.
-
Ага, из пустого в порожнее переливали :D
-
Ага, из пустого в порожнее переливали :D
Для этого форумы и существуют :) вряд ли на них судьбы вселенной решаются ;)
-
Мне больше эта тема не интересна ;) продолжить можешь на фотодрочерских ресурсах, всех благ короче. А тему потру.
-
Вот навскидку с картинками. Пусть эта линза и не хватает с неба звёзд, но на роль "верной" спутницы, ещё как сгодится.
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-16-50mm-f-3-5-5-6-oss-lens-review-20667 (http://www.ephotozine.com/article/sony-e-16-50mm-f-3-5-5-6-oss-lens-review-20667)
Тим, все не три ;) , до вышецитируемого поста оставь, пожалуйста.
У мнея вопрос - а трансфокатор у этой линзы не будет "ползать", если будут некие вибрации?
-
Дим, если некие вибрации -коптер и планируешь с ним снимать, то ИМХО не то это не то :D Для прогулок, отпуска, положить в карман, шоб не оттопыривало-сойдёт :D
Давай посмотрим на фотку объектива -Power zoom - качелька, я предполагаю что выдвигается не механически(тогда по идее кольцо удобнее) и опять же имхо, тряски бояться не будет, но всё на уровне предположений.
-
Ещё пару деньков с этой камерой, чаще стали промелькать мысли-ах как жаль расставаться :D.
Для себя окончательно решил-беззеркалку брать. На какой остановиться-пока мучаюсь.
-
А между чем и чем мучаешься?
-
Ещё пару деньков с этой камерой, чаще стали промелькать мысли-ах как жаль расставаться :D.
Для себя окончательно решил-беззеркалку брать. На какой остановиться-пока мучаюсь.
А на меня ругался, главное. Вредина!
-
Дим, я бы разных купил :D одна хороша этим, другая тем. Ту что ты мне подкинул поюзать-компактна, малый вес и что прикольно её ни кто не воспринимает за серьёзную камеру, ну мыльница и мыльница. Правда блинчик с фокусным 16мм, ну совсем не моя тема, а вот 16-50 был бы в кассу-мыльноват и темноват слегка :D, зато вопроса брать или не брать фот с собой стоять точно не будет. Пока короче ковыряюсь более основательно в плюсах и минусах камер разных брендов.
Зураб, я не ругался, я просто намекнул, что тема себя исчерпала. :D
-
Вообще, мне было приятно восторгом от аппарата поделиться и интересно было мнение профессионала услышать. Рановато черту подводить.
-
Куева туча народу на фоторесурсах эту черту ни как не подведут :D, нет уж, увольте меня ещё здесь этим заниматься.
Ну какой из меня профессионал? шутишь. Кой какое мнение я могу высказать, но не более.
-
Ну и здорово, псевдонаучная заумь про рисунки объективов и бокэ мне и не интересна. К тому-же "тебя я давно знаю, а этого кота (на фотофруме) в первый раз вижу" :)
Пару дней фотик выгуливаю - радует, только если надо быстро iso перестроить, это капец. Пока о него в меню доберёшься, объект съёмки убегает :)
-
А это ничего, что тот кот в мешке, может знать несоизмеримо более, чем знакомый я? :D
-
Если мне что-то непонятно, я стараюсь статьи или учебники читать.
Люди по форумам очень много разного пишут, порой сложно отличить кто прав.
Да и мне нравится твой подход к фотографии. Многие настолько в теорию лезут, что фотографировать забывают, ведь если отбросить все технические подробности и цифры фотограф это художник. Знание всех настроек и характеристик техники это всего лишь способ заставить фотоаппарат наиболее точно передать своё видение картинки другим. Понимаю, банально звучит, но почему-то многие забывают.
-
Фотограф-не всегда художник, много и ремесленников( я честно говоря не наделён талантом и не способен выдать нечто такое, да и зачастую не понимаю смысла многих работ жанра) Мне ближе репортажная фотография-выхватить запоминающийся момент, либо дополнить рассказ картинками. Но опять же на любительском уровне. Правда за это время, что фотографирую мероприятия вертолётные, кой какие навыки развились.
А ещё увлечение фото, как бэ научило сейчас немного видеть больше, чем я видел раньше :D