Автор Тема: Futaba  (Прочитано 5830 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Patrik

  • Сообщений: 960
Re: Futaba
« Ответ #15 : 11 Октября 2018, 08:33:04 »

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 870
Re: Futaba
« Ответ #16 : 11 Октября 2018, 12:46:12 »
Я бы сказал некорректное сравнение
так можно у любого производителя взять средние сервы и сказать , что вся линейка так себе
NIK 7E

Оффлайн dsirc

  • Сообщений: 3 292
  • Дмитрий Сидоров
Re: Futaba
« Ответ #17 : 11 Октября 2018, 13:38:45 »
Согласно Тареку:

1. - MKS X8 HBL380
2. - Xpert KD1 (XPTHS-6402-HV, Kyle Dahl edition)
3. - JR

Но MKS - однозначный лидер.

Оффлайн Oleg Popov

  • Сообщений: 52
Re: Futaba
« Ответ #18 : 13 Ноября 2018, 00:18:19 »
Пришли китайцы Futaba будем тестировать




Оффлайн tim001

  • Administrator
  • Сообщений: 7 235
  • Nik 7Ev2 Goblin 500
Re: Futaba
« Ответ #19 : 21 Апреля 2019, 13:17:16 »
На China Beijing International Model Expo, Futaba покажет T32MZ FASSTest transmitter, два дисплея основной и телеметрия, мне понравилось особенно это The sticks use contactless potentiometers providing long life reliability, and high-end accuracy. и точны и лонг лайф, можно без страха укатывать в симе)
Цена перевалит за 2500$, На картинке , основной экран кажет пиктограмму джета, то есть Футаба видит свою ца на это радио не в голожопых за редким исключением вертолетчиках,  а состоятельную когорту радио реактивщиков копиистов)

Оффлайн dsirc

  • Сообщений: 3 292
  • Дмитрий Сидоров
Re: Futaba
« Ответ #20 : 03 Февраля 2021, 15:04:45 »
У меня тут вопрос возник - футаба, в своих мануалах на 18MZ, пишет, что для управления вертолетом (читай, отклик на управление максимально быстрый) желательно использовать режим FASSTest 12CH, при котором телеметрия показывает напряжение борта и, опционально, напряжение ходовой батареи.
В режиме FASSTest 18CH доступен полный объем телеметрии, но типа этот режим для самолетов и планеров.
Думаю, что при тех же протоколах связи все это актуально и для 32MZ.
При этом VBC имеет телеметрию по многим параметрам и нигде не пишет о какой - то задержке в управлении при ее использовании.
Интересно, микадо просто тихо об этом помалкивает или у них чем - то протокол отличается и не так влияет на быстродействие системы?

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 870
Re: Futaba
« Ответ #21 : 03 Февраля 2021, 19:22:07 »
Про такое не слыхал
Но в целом с телми или без , какой то разницы по управлению не замечал
NIK 7E

Оффлайн dsirc

  • Сообщений: 3 292
  • Дмитрий Сидоров
Re: Futaba
« Ответ #22 : 03 Февраля 2021, 20:47:08 »
Про такое не слыхал
Но в целом с телми или без , какой то разницы по управлению не замечал
Ты про телми в связке с VBC или с Futaba?


Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 870
Re: Futaba
« Ответ #23 : 03 Февраля 2021, 21:11:36 »
С ви бар
NIK 7E

Оффлайн shvion

  • Сообщений: 226
Re: Futaba
« Ответ #24 : 04 Февраля 2021, 07:48:04 »
Дим. Проверить это бытовым способом можно записав на камеру с оч высоким fps движение какой нить сервы одновременно со стиком коллектива (чтоб исключить всяческие экспоненты). Ещё лучше с тумблером. Например полку питча сделать в холде отличную от 0. Осциллографом как то мерили скорость на спектруме 7 чтоб сравнить с ним Jr dsx9, на котором мне показалось вообще нереально рулить. Задержка. Вешались на контакты тумблера и на разъём сервы приёмника. На спектруме было около 40ms, на Jr под 90. Продал его нафих самолётчику.

Оффлайн Solo

  • Сообщений: 87
  • Солоденко Константин
Re: Futaba
« Ответ #25 : 04 Февраля 2021, 09:44:36 »
У меня тут вопрос возник - футаба, в своих мануалах на 18MZ, пишет, что для управления вертолетом (читай, отклик на управление максимально быстрый) желательно использовать режим FASSTest 12CH,

Именно из за этой строчки ... перешел на VBC ...
На Футабе с 2009 (12ФГ 14СГ) только положительные эмоции.
В свое время это были самые "быстрые" аппы (11-14мс), а фасст ОЧЕНЬ надежный протокол.
Но вот фасст тест, не зашел как по идеологии (передача телеметрии между и ВМЕСТО пакетов управления ) с гарантированной (да еще и плавающей) задержкой...
Контрол ОЧЕВИДНО быстрее ! При попытке разобраться в работе протокола, натыкаешься на немецкую "педантичность" в плане секретности характеристик своих изделий ...  ]:->
Но в общем понятно что "реал тайм" передаются только четыре основных канала (крен, тангаж, шаг, курс), остальное включая газ, хитро замешано с тумблерами и сигналами управления телеметрией ...
Проводил (для общего развития) кучу экспериментов с всякими стендами и видеосъемкой (на предмет скорости и точности). Разница между аппами ничтожна (10 - 20 мс) ... при стандартной реакции человека (200мс), вроде как должно быть не заметно ...
Но оно заметно ! Особенно когда летаешь близко и низко ... :-[
Главное не цель, а путь к ней !
(А. Македонский)

Оффлайн shvion

  • Сообщений: 226
Re: Futaba
« Ответ #26 : 04 Февраля 2021, 22:19:10 »
Если правая ручка реалтайм, а газ у нас постоянный то странно что что то заметно. Или реалтайм не у футабы?

Оффлайн dsirc

  • Сообщений: 3 292
  • Дмитрий Сидоров
Re: Futaba
« Ответ #27 : 05 Февраля 2021, 15:46:18 »
То есть либо использовать FASST (в моем случае аппаратура 18MZ) без всяких телеметрий, либо использовать VBC с NEO.

Оффлайн Solo

  • Сообщений: 87
  • Солоденко Константин
Re: Futaba
« Ответ #28 : 05 Февраля 2021, 16:21:13 »
Все согласно инструкции  8) ...

Фасст тест, с обрезанной телеметрией (напряжение 5-70 В на спец разъеме приемника).
Главное не цель, а путь к ней !
(А. Македонский)

Оффлайн nik1

  • Николай
  • Administrator
  • Сообщений: 11 870
Re: Futaba
« Ответ #29 : 05 Февраля 2021, 17:21:21 »
Без телемитрий конечно жить можно
Но что взамен? Футаба лучше летит? Проще в настройках? Надежнее?
Или потому , что  она есть и надо использовать?
Или иные мотивы?
NIK 7E