Фото

[SERGINIO]

Тим ,либо откалибруй моник,либо "прижми " контраст-со стороны совершенно непонятно на что глядеть,у тебя все "вылетает " в белое,-без обид,привык 

[tim001]

 Серёг вполне допускаю, что моник у тебя некалиброван   фотка с железкой сделана на высокоглянцевом белом фоне впритык и вспышка херачила почти в лоб то есть фактуру поверхности сложно подчеркнуть, ну а тащить такую тяжесть в студию было как то не с руки.  сама деталь ослепительно белого цвета, но при этом легко читается инородная подложка под железкой, металлические части родного  цвета, после твоего поста сверил на айпад, мониторе самсунг са850 пуля в пулю практически с моим NEC. S кривую тяну в светах и тенях поминимуму. В следующий раз сделаю на другом фоне чтобы отделялось.

[SERGINIO]

Серёг вполне допускаю, что моник у тебя некалиброван

Даже и не думай на эту тему,

[tim001]

Серёг, утром не было возможности ответить на твоё послание тему отделил, чтобы могли долгими зимними вечерами с тобой флудить на тему фото. Вечерком я тебе накатаю ответ

[SERGINIO]

Мне последнее время стало нравиться использовать боковой -"скользящий"свет от синхронной вспышки,можно отрегулировать мощность так ,чтоб не выглядело все "плоским",думаю белое проявит фактуру поверхности и не будет сливаться с фоном.А твой никон как раз вроде умеет управлять родной вспышкой-это я к тому клоню,что когда невозможно  ставить нормальный свет или просто неудобно таскаться с железками 
 Второй вариант-это использовать заполняющий свет от мощной студийной вспыхи отраженный от потолка-все равно какого ,во первых можно прикрутить диафрагму,во вторых использовать встроенную вспышку для акцента на блики,со стороны вообще прикольно выглядит-вспышка стоит где-то в углу 

[tim001]

ОК, с мониками мы закончили-калибровка не требуется
 Когда я только "погружался" в это дело, то достаточно неплохо изучил, как работает свет.
Техническая фотосъёмка-там свои нюансы, их касаться не стану
Предметка, опять же насколько заморачиваться, люди и люкифаем форму бликов правят и прочие извраты.
Касаемо меня, у меня есть и студийные приборы и радиотриггеры и естественно я умею пользоваться удалёнными вспышками на своём Никоне . Просто не всегда у меня есть желание -"заморачиваться" Всё таки у нас не фоторесурс да и для меня фото- это чисто хобби. 
 Касаемо этого снимка, знаешь я не всегда стремлюсь следовать общепринятым правилам, захотелось мне сделать именно так-сделал.  Тебе не нравится, ок- нет проблем, многих художников признали спустя двести лет А девочка в этом ключе-прекрасна. Смотри приатаченное фото.

DSC_6724 copy by GTimofey, on Flickr
Критики я не боюсь, критика заставляет двигаться дальше. Но критикуя ты должен понимать, что твоя точка зрения на фото может вовсе не совпадать с моей  
Теперь, плюха от меня
Вот фото из темы про твой фьюжн.
Автофокус где то на пассатижах, пп не резкий, на заднем плане куча хлама который оттягивает внимание от главного. В правом нижнем углу жёлтый листок с цифрами, снова я отвлекаюсь   Поэтому теоретические выкладки предлагаю подкреплять практическими результатами Только плиз давай без обид.

 

[SERGINIO]

Тим,без обид, Хай кей=не ровня просто белому ,я почему удалил свое сообщение-каждый фотохудожник идет своим путем,вчера я был излишне эмоционален и потому принял такое решение,нужно немного прочувствовать. Критика моя не относится к художественной части,это извини просто технический брак,меня по простому раньше дядьки учили=ты прав?! напечатай,вместе посмеёмся  ,без балды лечит ,и дает понимание . Свет это прежде всего ОБЪЕМ ,плоский свет не очень способствует понятию формы.
 Возвращаемся к Хай Кей ,это очень тонкая структура освещения,очень нежный свет,но легко проявляется при печати=напечатай проще будет понять.

[tim001]

 Не, обид ни каких. Имеешь полное право считать, как как считаешь нужным.