R30/60

[dsirc]

В субботу, 20.03.2021 облетали
Точнее повисели слегка

[nik1]

Ну это уже неплохо
Дим, в управлении инертный?

[dsirc]

Да, инертный. Но ещё моторчик надо простроить - богатый он.
Думаю полетит нормально.

[nik1]

Не сомневаюсь , что полетит
Я чисто в сравнении с нашими вертами , где довольно быстрый и предсказуемый отклик на  общий и цикл шаг
А к этому надо приспособиться

[Boch]

Вот, оказывается, где основное обсуждение...
По мне, так редкостный уродец получился. С сомнительными конструктивными решениями.
А, как, известно, "некрасивое" - не летает...

[nik1]

Как по мне дизайн вполне красивый
Лёх , тебе и наш капот не понравился , но вертуха летает и вполне неплохо

[Boch]

Лёх , тебе и наш капот не понравился , но вертуха летает и вполне неплохо

Я не говорил, что Ваш капот мне не понравился. Я говорил, что его дизайн сильно на любителя. Это я помню:)
Кстати, при этом ни чего не имею против конструкторских решений, примененных в Вашем вертолете.

[dsirc]

Пока не знаю какой запас по мощности у мотора. Резких телодвижений не делал.
На подъем и реакции на крен/тангаж очень похож на мой турболет. Может слегка более инерционный из за массы - как никак 37кг.
Мотор надо будет настроить - он только обкатан и по ощущениям довольно богат.
Скорее всего у него отклик на газ будет порезвее после окончательной настройки.
Еще будут изменения в конструкции цапф головы и, возможно, лопастей.

[nik1]

Лёх, на любителя и не нравиться как по мне синонимы
Лана, время покажет как оно будет
Но думаю все будет путем

[Boch]

Лёх, на любителя и не нравиться как по мне синонимы
Лана, время покажет как оно будет
Но думаю все будет путем

Кому то может  нравится/не нравится картина известного мастера, но шедевром, при этом, она быть не перестает. Потому и "на любителя", ценителя и т.п.
Согласен, что время покажет. Вот и посмотрим.
Хотя, у меня, стойкое ощущение, что нормально летать, без существенных переделок, данное изделие не будет.

[dsirc]

Хотя, у меня, стойкое ощущение, что нормально летать, без существенных переделок, данное изделие не будет.

А поделись, пожалуйста, с твоей точки зрения что требует существенных переделок?
Хотя бы основные "косяки" какие, как тебе кажется?

[Boch]

Как то сразу не зашел. Ещё с первых фото и обсуждений.
http://forum.brothers-blog.com/index.php?topic=1010.0
http://therobotics.ru/proektirovanie/
Не складный он какой то, не пропорциональный. Туша здоровая, лопасти и хвост короткие. Ноги, с учетом моего извращенного чувства прекрасного, уродские.  Технические решения по хвосту, те что были освещены ранее, на фоне давно применяемых и неоднократно испытанных, вообще не играют. Непонятно - зачем так сложно.
 По голове есть вопросы. Увидеть бы ее вблизи, а не на рентгеновском снимке.
Создается впечатление, что может не хватить для нормального полета диапазона "углов" как на хвосте, так и на голове.
Плавник здоровенный. 2/3 хвостового ротора затеняет.
Как то, так. Может еще чего придумается.

[dsirc]

Хвост уже другой, ничего не затеняет
Привод теперь классический, вальный.
Голова на картинке.
Углов там и на голове и на хвосте с огромным избытком

[Boch]

Красиво, черт возьми! (Это я про голову)
Голова (центрхаб), то что черного цвета из чего то эластичного?

[dsirc]

Там все металл. Ничего эластичного нет.