Gear такие Gear

[Boch]

Сделал короткое видео...

[nik1]

Получилось попасть повторный проход  в косозубую шестерню?

[Boch]

У тебя скорость резания 113 метров, в принципе по ихней рекомендации это нормас
Но фреза должна быть не тупая
Я бы снизил скорость резания

То есть, хорошо бы снизить обороты?

[Boch]

Получилось попасть повторный проход  в косозубую шестерню?

Честно говоря не пробовал. Времени не было.
Но вроде трудностей быть не должно. Если все (поворотку, шпиндель, винт подачи) поставить по меткам, то все должно попасть. Теоретически.

[nik1]

Как по мне это самый важный и нужный параметр
Иначе прибыли  в электроподаче как бэ не много, считай ток расширенный диапазон подач
Попробуй, интересно как будет
Ток померь сперва длину нормали и потом прогони раза 3 и тоже померь нормаль
Естесно на полном заглублении

[Boch]

Как по мне это самый важный и нужный параметр
Иначе прибыли  в электроподаче как бэ не много, считай ток расширенный диапазон подач
Попробуй, интересно как будет
Ток померь сперва длину нормали и потом прогони раза 3 и тоже померь нормаль
Естесно на полном заглублении

Конечно же попробую. Очень интересно попадет или нет в зуб.
Если в зуб много не попадет, будем резать за один проход. Если не попадет чуть-чуть, будем оставлять пару-тройку десяток  на чистовой проход.

[nik1]

За один проход не всегда получится
Лучше добить тему до как надо
Может как то использовать зет метки и ардуину для синхронизации старта

[Boch]

За один проход не всегда получится
Лучше добить тему до как надо
Может как то использовать зет метки и ардуину для синхронизации старта

Вообще, проект затевался, как раз для того, чтоб обойтись без ардуин и прочих девайсов.

[nik1]

Ну да, в топку ардуину, лучше совмещать метки в рукопашку
А тогда какой  смысл было гимороиться с электроподачей?
Я тебе ее советовал именно в расчете на повторные проходы
Так то диапазона мехподачи под твои хотелки вполне хватило бы

[Boch]

Так то диапазона мехподачи под твои хотелки вполне хватило бы

На данном станке мех подача всего одна. Не скажу сколько точно. Не помню.
Если для шестеренки в 22 зуба она (мехподача) вполне подходит, то для 104 уже великовата.
А электрическая подача завязана на обороты заготовки и не зависит от количества зубов.
Кроме того если очень нужно попасть точно в зуб, можно (теоретически) не отключая синхронизация включить обратные обороты и отмотать весь процесс фрезерования назад  

[nik1]

Не попадешь, если на винте есть люфт
На моем 676 люфт довольно приличный, десятки 3 точно есть
Если мехподача без диапазона, то да, не айс

[Boch]

Немного позуборезничали.

[nik1]

купил китовый нормалемер на али ,  диапазон 25-50
померил в четырех точках паралельность губок, практически идеал
 на эталонной вставке размер точный
единственно нет зажима губки, а в остальном супер

 Лёх, нашлось время проверить повторные проходы?

[Boch]

 Лёх, нашлось время проверить повторные проходы?

Время нашлось, но ни чего не получилось. После остановки станка для возврата в исходную точку и последующем пуске происходит сильный уда по зубам, при этом синхронизация съезжает до 1/4 оборота шпинделя.
Планирую продолжить эксперименты после организации плавного пуска станка.

[nik1]

Частотник возможно поможет
У меня на первой версии была задержка разгона
Типа какое то время крутило на малой скорости и после синхронизации начинало разгон