Raven

[Mihalych]

Коля, карбон поехал по двум адресам.
И мой заказ поехал.

[nik1]

Хорошая новость, спасиб

[nik1]

в продолжении темы затяжки болтов сильно-слабо

снял видос, рычагом 10 см  я спокойно жму 19 нм, по факту 16-17 нм , это максмимально допустимый момент затяжки для м6 прочностью 12.9
если чето не так намерил, то сильно не пинайте 
ключ с нижним диапазоном 19 нм

[SERGINIO]

Нет,надо немного не так -ключ в левую руку ,ставишь ему головку под 6 ,в эту головку втыкаешь ключ-и алга -двумя руками -причем не перехватыай левой рукой дальше 10 см  ,а так я тебе и 45 ньютонов намерю ,в тисках то 

[nik1]

Хорошо, поищу головку для левой руки
Но почти уверен , сути не изменится
Тиски держат квадрат динамоключа,рука крутит
Тебя устроит , если заместо головки будет ключ?

Насчет 45 нм ты погорячился, больше 25нм уже трудно  выжимать

[nik1]

Попробовал двумя руками
да, так труднее, был не прав
Но есть одно но, в первом видео я ошибся и усилие было примерно 24нм
19 нм сжимаю вполне себе нормально
ты вобще писал , что на 10 см можно нажать 3-4 нм 
по ощущениям я тяну  болты примерно  на 10 нм
купим ключик , попробую тянуть немного поболее

[SERGINIO]

Насчет 45 нм ты погорячился, больше 25нм уже трудно  выжимать

Я не настаиваю  , к слову пришлось ,но реально тебе слесаря это сделают и не поморщатся ,динамометрический ключ -это руки ,опыт так сказать . Во мне 100 кг ,в динамике я легко обеспечу даже на ручке 10 см -не менее 100 н\м =надеюсь понимаешь как ? 
ЗЫ: Волшебство легко рассеивается ,если знать ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ!! Когда закручиваешь свой болтик в вал,обычно держишь вторую часть таким же ключиком ,либо если собирают одну сторону -то через муфту . Ключ он достаточно сильно пружинит-все таки торсион ,поэтому серьёзно мерять с динамометрическим ключём особого смысла нет -как не наворачивай ,ключик гнется и снижает момент ,из-за этого и используют трубку на ручку.
 Если есть необходимость много и упорно накручивать с нужным моментом ,обычно используют динамометрически калиброванный винтоверт -есть такие ,для конвеейрной сборки ,у него нет скачково-ударного механизма на заворачивание -там димамометрически выверенный отключатель (электрически) ,поэтому по достижения момента он просто останавливается  ,это позволяет не перекручивать ,в этом случае динамометрический ключ используют для поверки затяжки .

[Mihalych]

Два дня проверял детальки.

Николай, спасибо, как всегда на высоком уровне.

[nik1]

Спасибо

[Mihalych]

Собрал для модели новый слайдер, точнее механизм управления углами хвостового ротора (ХР).
Все работает как часы.
В ближайшее время поставлю на модель и проверю.

В таком варианте линейный ход слайдера 16 мм у родного 14мм. При желании можно увеличить до 20мм. Это дополнительное расстояние можно использовать для увеличения углов ХР и соответственно его эффективность или увеличить разрешение (точность) управлениея ХР.

[nik1]

Крута

[Mihalych]

Спасибо, но будем посмотреть в работе. 

[nik1]

это будет вторая часть марзеланского балета

[Boch]

Собрал для модели новый слайдер,

Громоздковато как то, на первый взгляд....

[Mihalych]

Это только на первый.

На фото сравнение трех схем.

У Align и Agile 6 подшипников и два в слайдере, в моем варианте 2 подшипника в стойке и два в слайдере.
Вес соответственно  16гр.,  18гр.,   12гр.

У Align и Agile не правильная геометрия управления, шарик управления ХР двигается под углом к оси балки.
Другими словами, и в доль оси, и поперек так как рычаг управления смещен относительно оси вращения качалки.

Поперечное перемещение у Agile составляет около 10мм., а продольное (управляющее) около 19мм
Поэтому обратное усилие от ХР с не правильной геометрией толкает тягу не только в доль оси, но и отгибает ее в сторону (поперек).

В моем случае поперечное перемещение из-зи движения по дуге всего 2мм., а управляющее 22мм.