Роботы, такие роботы)

[tim001]

Забавная штукенция)

[tim001]

[tim001]

А они все способнее)

s

[nik1]

Такого встретишь где нить в лесу и хз что думать

[tim001]

Не боись, он стоит слишком дохрена,  чтобы по лесу в одиночку шастать)

[dsirc]

Это пока дохрена 
Начнется массовое производство - сильно подешевеют.

[tim001]

Вероятность околонулевая, встретить в нашем лесу безхозного робота)

[dsirc]

Ну в наших лесах точно не велика!

[tim001]

Способный)

s

[tim001]

Работничек не быстр и сильно дорог) но это вопрос времени.

s

[tim001]

Пообщались с Олегом о роботах и бум попадается статейка на глаза) выдержка)
IFR оценивает степень роботизации отдельных стран по числу промышленных роботов в расчете на 10 тысяч производственных рабочих. В 2017 году в среднем по миру этот показатель достиг 85 - на 15% больше, чем в 2016 году. Возглавили рейтинг Южная Корея (710 роботов на 10 тыс. рабочих), Сингапур (658) и Германия (322) - на “дне” списка оказались Россия (4) и Индия (3).

Есть ли смысл судить о происходящих изменениях на основании общего числа роботов? Американский фонд информационных технологий и инноваций ITIF предполагает, что нет - гораздо более интересным показателем становится средний уровень доходов населения. Внедрение роботов - задача не из дешевых, а потому, чем дешевле работодателям обходится найм людей, тем меньше они обращаются к автоматизации.
Мы дешевле роботов)

[tim001]

Играют по настоящему.

[SERGINIO]

Играют мозги программистов ,к сожалению  .

[tim001]

Серег, ну ты всегда найдешь волос в тарелке с супом) ясен день, как это устроено, но разве это мешает восхищаться  такими штуками)

[SERGINIO]

Ничего подобного ,я и восхищаюсь-программистами  ,я себе представляю объем этой проги,плюс синхронизация наверное пары десятков некислых процессоров  ,плюс работа силовой части ,так сказать оттянулись технари по полной