Строю ЧПУ.

[Boch]

Завтра гляну свои, мне кажется у тебя маловата подача на зуб для пластика
У тебя фреза с кончиком 0.5 мм, она везде пролезла  между зубами с узкой стороны ?

посмотрел
делал черновую и чистовую
чистовая подача 1000мм в мин, обороты 12500

Получается, что у меня подача и обороты великоваты?
Фреза с  кончиком 0,5 нормально обрабатывает эвольвенты даже с узкой стороны. Дно впадин- не совсем точно (на узкой стороне), но на работе шестеренок ни как не сказывается.
А ты какими фрезами пользуешься, какой смежный шаг. На сколько я понял у тебя шестерня побольше.
У меня шестерня 24 зуба максимальный модуль - 1. Делаю ее в поворотке.

[nik1]

У тебя подача 500 , обороты 18000
У меня подача 1000 , обороты 12500
 делать малую подачу на зуб для пластика нет смысла как по мне

Шаг 0.075, гребешек точно не помню, но небольшой
Коничка  24Т М1.25, фреза везде пролазит
Мою на 4х осях нет смысла делать , выход есть с двух сторон
Если как нить созрею попробовать с косым зубом, то тогда ток 4 оси
Но пока не пробовал, не знаю пройдет или нет

[Boch]

Коль! Спасибо. Будет время, сделаю по другому.
Я пробовал в 4-х осях. Смог побороть данную стратегию только в отношении одного зуба. Получается не хуже. Впадины между зубами лучше прорабатываются. А вот трансформация не включается. Вообщем бросил.
 Сделал HSS-ом.

[nik1]

интересно почему трансформация не включилась

[nik1]

Лёх, какой делал наклон на косой коничке?

[Boch]

Лёх, какой делал наклон на косой коничке?

Я не делал косую коничку. Пытался применить многоосевую обработку для прямой конички.
И, вообще, слабо представляю, что такое косая коничка

[nik1]

Я про коничку как на рапторе, агиле, гау 7

[Boch]

Я про коничку как на рапторе, агиле, гау 7

Бывают конички с наклонным и круговым зубом. На сколько я понял - это немножко разные вещи.

[SERGINIO]

Это так ,круговой зуб применялся на вертухе Кёртиса и на моей ,благодаря ему  . Сталь ,хорошо каленая ,пары разные ,передняя и задняя отличаются направлением ,очень мягкие -несмотря на сталь и мало вибраций . пары потихоньку притираются ,сделаны классно . жаль сейчас только у фанатов и остались .

[nik1]

Разное направление это хорошо
Стальные как по мне имеет смысл , если нет места для большого редуктора

[Boch]

Запуская программу на ЧПУ, думаешь, что все предусмотрел. Однако, не тут-то было.
При попытке фрезернуть очередной хаб  в поворотной оси получил два "отличных" заездона.  При этом деталь безнадежно испорчена.
 Данное пришествие  записано в хранилище личного опыта. Надеюсь, в дальнейшем, таких ошибок не совершать.
Полагаю. что будут и другие

[nik1]

Зацепило на перевороте?

[Boch]

Зацепило на перевороте?

Дырка - да. На перевороте. Стратегия HSS вместо того, чтоб поднять инструмент на 40 мм поднял на 20 и начал переворот. Причем траектория отрисовывалась без заездонов. Причину нашел, исправил.

[nik1]

с этой стратегией и 4х осевой желательно смотреть высоты в начале и в конце кода

[Boch]

с этой стратегией и 4х осевой желательно смотреть высоты в начале и в конце кода

В начале и в конце смотрю. Уже научен.
В данном случае надо смотреть еще и в середине кода. В конце каждой модификации.