Конические шестерни с прямым и круговым зубом

[dsirc]

Обновки на весну будут

[nik1]

Время покажет
Но тебе менять старые как бэ нет смысла, у них ресурса еще на 1000 вылетов
Если ток хочется потише

[dsirc]

Да если я его случайно не приложу, там и на все 2000 вылетов ресурса хватит
Но инновации наше все 

[nik1]

 

[Mihalych]

Доделал вторую коничку, пока решил оставить первый вариант и потом сравнить со вторым
прога для обработки на станке пока не идеал, но на удивление все неплохо сошлось и в таком виде
Сами конички Лёха намоделил отлично как по мне, пятно с виду  отпечаталось вполне нормально*THUMBS UP*
Катятся конечно заметно тише прямых, не привычно как тихо
теперь воткну на верт и полетаю , надо посмотреть как оно будет работать в реале
ну и следом готовлю комплект  из новой серии , заодно прогу доработаю

 

[nik1]

Лёх, может второй вариант немного шумнее из за этого перехлеста?
глянь у себя, есть такое или нет?
и второй вопрос, внизу зуба где отмечено красным как бы подрезка
посмотрел на агиловских, там зуб шире внизу
если покрутить твою сборку, то зуб в этой впадинке не контачит
по факту это усложняет изготовление , потому как сюда труднее добраться
может смогешь расширить зуб?
фотку агиловских могу сделать если надо

[Boch]

Фотку сделай конечно. Посмотрю.
Зуб, по идее,  будет шире если увеличить угол его наклона.
Перехлест может быть из за неточной установки. Я имею ввиду установку в сборке (как то, так - на глаз).
Шестерня моделилась по всем, известным мне (я на это надеюсь ) правилам расчета зубчатых колес.
В конкретных случаях, я думаю от правил можно отходить. И там где нет зацепления форма зуба может быто любая, удобная. Там где осуществляется зацепление форма зуба представляет из себя эвольвенту, построенную от основной окружности эквивалентного колеса. И от точности  изготовления поверхности зацепления зависит долговечность и качество работы всего узла. По делительному диаметру (делительному конусу) расширить зуб нельзя. Если расширять, то только в  районе ножки зуба.
Да и прикатаютя, со временем, шестеренки.
Так я думаю.

[nik1]

Расширить именно ножку
Фотку попробую сделать , что бы было видно

[Boch]

Если радиус скруглений во впадинах увеличить в 2 раза не достаточно?

[nik1]

надо глянуть в проге, но с виду полегче будет
такие у агила зубья

[Boch]

Еще мысль. Впадины в форме дуг (те, что на верхней шестерне ). Вроде тоже прокатывает.

[nik1]

Тоже вариант
но надо покрутить в проге
я еще к чему про утолщение зуба в низу, помимо упрощения в работе еще и прочнее на излом  будет

[Boch]

Забыл спросить. У Агиля сколько зубов  шестерне?

[nik1]

20
Диаметр 26,5

[Boch]

Можно увеличить количество зубов. К примеру до 22. (на Алайне 22 зуба). Немножко уменьшится высота зуба, при этом, расширится ножка зуба. Плавность хода, тоже станет лучше.