Конические шестерни с прямым и круговым зубом

[Mihalych]

Готово. Коничка - 20 зубов, наклон 25 град, диаметр 29,5.  Куда, и в каком виде файлы слать для "поглядеть"?
У меня SW 2013.  Насколько знаю, более поздние версии SW открывают файлы ранних версий.

 
Процесс пошел и это радует.

[Boch]

Отдал проект товарищу на 3Д принтер. Сегодня забрал изделия.
Все получилось. Даже с учетом погрешностей принтера шестерни достаточно качественно сопрягаются, и вполне мягко перекатываются друг по  другу. Я доволен.

[tim001]

 

[Mihalych]

Отдал проект товарищу на 3Д принтер. Сегодня забрал изделия.
Все получилось. Даже с учетом погрешностей принтера шестерни достаточно качественно сопрягаются, и вполне мягко перекатываются друг по  другу. Я доволен.

Алексей, если я правильно понимаю, посадка шестерни под вал 6мм.

[Boch]

Алексей, если я правильно понимаю, посадка шестерни под вал 6мм.

Да. Вы правы. 6мм. Но это не посадка а дырка диаметром 6+/-0,5мм.

[Mihalych]

Как насчет такого варианта?

[Boch]

Как насчет такого варианта?

Мне нравится. Вопрос то в чем?

[Mihalych]

Да вопрос все тот же.

Можно ли сделать правильную модель и в конечном итоге изготовить. 

[Boch]

Модель можно попробовать сделать. Нужны исходные данные. Диаметр большой шестерни, передатка,  количество зубов, угол наклона зуба, ширина венца... Это как минимум.

[nik1]

Лёх, на пробовал сделать тест на краску?
В нашем случае это наверное единственный метод проверки пятна контакта
Читал , что кто балуется фрезеровкой зуба, то так и делают
Сперва печатают на принтере, потом обкатывают на краску и таким методом подгоняют пятно

[Boch]

Лёх, на пробовал сделать тест на краску?

Не делал. Какой тест на краску для шестеренок, напечатанных на принтере. Кроме того, насколько я понял, "тест на краску" применяется для настройки конических пар методом подбора регулировочных шайб. Это еще стенд какой то городить надо. Давай я тебе вечером все модели пришлю. Сам посмотришь. 

[nik1]

читал, что печатают именно для обкатки пятна контакта
Мне тоже пока  непонятно как после принтера это получается
Но видимо как то получается , раз делают
Хорошо, попробую поиграться  сам

[Boch]

Я построил шестерню геометрически, на мой взгляд, правильно с точностью до 0,01мм. Если точно изготовленные шестерни разместить геометрически правильно, то ни какой обкатки, по идее, не требуется. Все эти танцы с бубном вокруг обкатки с краской выплывают из неточности изготовления самих коничек  получающейся при применении имеющихся технологий. Так я думаю.

[nik1]

Лёх, мне кажется ты ошибаешьсь или все остальные ни чего не понимают

например в компасе валы и передачи 3д что бы просчитать построение пятна контакта требуется времени почти 20 часов
там сперва делается виртуально зуб колеса, это быстро
 а потом прога считает зуб шестерни который сделан виртуальным резцом по форме зуба колеса
вот это долго
и пишут что сразу в пятно контакта не попасть, надо смещать контура
на колесе и шестерни на одно и тоже значение только с разным знаком смещения
можешь найти в инете , что пишет разработчик модуля про просчет кругового зуба конички

кстати , вот так выглядит зерол

[nik1]

Вот одна из тем по проблеме моделирования  кругового зуба, почитай как нить
В 3 посте и далее отвечает разработчик приложения для компаса валы и передачи
https://www.i-mash.ru/forum/topic/4785-metodika-postroeniya-3-d-modeli-konicheskogo-kole/