Конические шестерни с прямым и круговым зубом

[nik1]

Логично

[nik1]

В продолжении темы
Вроде получилось сделать красивую програмку для обработки зубов
С доворотом поворотной осью
Оказалось у фьюжена есть 7 дней поработать в бесплатном полном функционале
Так что везуха
Планирую относительно скоро попробовать сделать и посмотрим что вышло

[nik1]

Тэкс, неожиданный затык
Постпроцесор не хочет генерить код для непрерывной 4х осевой
Пытаюсь что то подобрать , но пока голяк
Очень хочется проверить  результат пока еще 3 дня бесплатные
А то потом косарь в день , как то не очень для тестов

[nik1]

по коничкам
прогу так как хотел так и не дожал, похоже там есть проблемки с этим делом
в общем делал по старому варианту, с подворотом на каждую сторону
донышко делил на 2 части и каждую с своим  доворотом
в целом прога вполне красивая, почти нет лишних телодвижений

Зазор вышел великоватый , возможно немного непопал , хотя вроде привязывался довольно точно
тяжело мерить такие шестерни, надо как то приспособиться
Лёх, а ты как вводил зазор на фрезу?
чисто по контуру всего зуба или без дна?
хочу следущие делать без зазора

[nik1]

Полетал с  новыми коничками, вроде все путем
Теперь они передут к Илье, пускай пробует грузить_ломать, посмотрим ресурс
С круговыми коничками вылез такой нюанс
Шестерня которая стоит в балке вылезает вперед и выберает зазор
Это устраняется плотной посадкой в подши, но на холоде пластик сжимается и плотности нет
Если делать совсем плотно, то подши крутятся туго
Приклеил на цианкрин , вроде держит, но сегодня всего минус 3, хз как будет в минус ,10
Пыс, прямые даже прослабленные этим не грешат
Думаю надо всеже попробовать круговые зерол, может будет само то

[Mihalych]

Коля, а на прямых коничках как зазор устанавливается?

[nik1]

На глаз
сводим в уровень  задние края и дальше шимсами зазор

[Boch]

Приветствую! Был в командировке. Готов включиться в работу.

[nik1]

Здорова
Лёх, вопрос тот же
как задавал зазор?
на весь контур включая дно или только на стенки?

можешь задать нулевой угол , что бы посмотреть какой выйдет зерол,?

Сейчас летаю на втором варианте коничек, тоже вроде все путем

[Boch]

Здорова
Лёх, вопрос тот же
как задавал зазор?
на весь контур включая дно или только на стенки?

можешь задать нулевой угол , что бы посмотреть какой выйдет зерол,?

Зазор задавался увеличением величины впадины по делительному диаметру на 0.04мм. (В эскизе эвольвента отодвинута от осевой линии на 0,02мм.)
 Если задать нулевой угол, получится прямозубка 
 Попробовал смоделить зерол, как это понимаю. По идее, такое зацепление должно обладать свойствами "шеврона".

[nik1]

Зерол вроде как таже круговая коничка
Видимо пошумнее и меньше передающий момент
Считается , что это лучше чем прямой зуб
Скинь плиз на почту , посмотрю как оно будет
Ток без зазора на фрезу

Пыс,,, скругления не делал
На конце 0,05 ,это анрил а не скругление

[Boch]

Сброшу конечно.  Только у меня только одна (правая). Тут, так просто из правой левую сделать не получается (у меня не получается, пока не знаю как).
Без зазора.

[Boch]

Забыл спросить, ширина венца, в итоге, какая получилась?

[nik1]

Вроде 8,2 , это длина зубов
Одной пока хватит, надо глянуть в проге получится ее сделать или нет
С виду кажется будут трудности залезть в серединку впадины

[Boch]

С виду кажется будут трудности залезть в серединку впадины

Вроде ни чего принципиально не  изменилось, в отношении впадин. По мне обработка, еще проще должна получиться.