NIK 7E v2

[nik1]

Все может быть, я с таким не летал
 Но хоть буду знать наверняка надо или нет

[dsirc]

Но хоть буду знать наверняка надо или нет

Ну как минимум ВАУ эффект будет

[nik1]

 

[dsirc]

Опять же остальные - то не знают надо или нет!
Можно будет с умным видом рассказывать для чего этот "напряжометр"

[nik1]

Посмотрим, мож нормально поедет

[nik1]

Наверное хочу сделать цельным вал-хаб
в плюсах - практически идеальная соосносность, меньший вес, малый размер хаба, длина всего 8.8 мм, нет проблем с креплением
в минусах -много стружки
вал как и решил будет 8мм, внутри дырка 5.2мм
по краям вставки из бронзы под 5мм вал управления
вал управления -куплю на али трубку из нержи, размер 5*3
по идее будет относительно легкая , а прочности должно хватить
пыс, если делать на стальных коничках, то можно уменьшить длину вала где то на 8 мм
но чето боюсь не покатит стали на больших оборотах без нормальной смазки

[nik1]

Подумалось, что лучше заменить трубку на вал управления с 5*3 на 5*2,5 или 2
Разница в весе 2-3 гр, но
Тогда можно поставить на слайдер фланцевые подши 3*7, сейчас 8*12 соответственно уменьшится колесо и вилка
Колесо будет 15 мм , сейчас 21
Крепить все это дело болтом м3 в торец трубки
Будет более компактно, все же будет торчать в непревычном месте
Ну и по идее снивелирует вес трубки

[shvion]

Мне кажется что тяга в валу может начать залипать. Даже слайдер с более короткой латунной трубкой периодически залипает и приходится промывать. А как промыть такую длину, которая будет у вас?
PS: Если бы получилось внутрь вала вставить  тонкостенную трубку из тефлона это бы помогло. Тока не знаю бывают ли такие.

[nik1]

как по мне как  раз будет лучше работать
Вал управления висит на краях, там будут вставки из бронзы длиной по 6 мм
То есть середины вобще не касается,
А за счет горазда большего разноса опорных точек в этом варианте вобще лайтовые условия для скольжения без перекосов
В классике слайдер где то 12-18мм , а тут 58
Даже если сделать большой зазор, то не перекосит

Вал управления переиграл на 4х мм прут с хромом
По весу еще меньше 5 мм трубки и  по скольжению идеал
Но как говорится время покажет, хотя я за это практически уверен на все 100500

[shvion]

Не знал что по краям планируешь. Так норм будет.

[nik1]

Вставки одназначно
С ними пара трения получше, плюсом доступна расточка вала для снижения веса
Пока остановился на стенке 1.3, но может можно еще уменьшить

[nik1]

Пока типа такого выходит
редуктор переделал, в старом  было мало мяса для подшев 8-16
заодно уменьшил немного размер под новые круговые конички
в принципе осталась домоделить вилку слайдера и крепление конички на вал
но тут есть затык с смещенной вилкой
уши на цапфах цепляются за неё при подном ходе
в идеале надо сдвинуть шары на цапфах  на 3.8 мм вперед, тогда вилка будет прямая и все проходит

сечас шары длина 6мм, надо 10 мм, смотрю в закромах,  что есть на д 5мм длиной 10мм
проставки под шары выходят не очень хорошо из за малого расстояния, но  если подрезать ножку , то должно пройти
пока склоняюсь сделать серьги на подшах из ала, как было в начале
но тут тоже нюанс, один подш будет 3-7 , это довольно габаритно
так что пока подумаю

[shvion]

А как крепить коничку и хаб к трубке? Стенка то тонкая. Бонкой можно и промять. Или там как раз вставки будут?

[nik1]

Лёх,  хаб будет заодно целое с валом, в первом сообщение писал про плюсы и минусы
Коничка бонками  не продавит, бонки будут м4 , 3 шт под 120гр
Но пока нарисовал два вида вал-хаб
Один надо делать из прутка 40 мм, это полный хаб , болты под цапфы м4, длина хаба 8,2 мм, что бы залезло в 40 прут
Второй из прутка 32, этот будет с дополнительными проставками под опорные подши, болты м3,5 и более длинные
Начну с первого варианта

[shvion]

И что будет мешать валу смещаться вправо? Если сзади верта на хвост смотреть?