Строю ЧПУ.

[Boch]

Тиски тут вряд ли помогут
то есть , если сделать квадрат, то будет все четко?
Попробуй пильнуть ромб и потом проверить угольником угол

Пильнул квадратик с вершинами по осям Х и У. Все страньше и страньше.
Размер сторон квадрата получился точный, а размер его диагоналей  в -0,1.

[Boch]

Диагонали:

[nik1]

Так все путем, а по широким краям?

[Boch]

Так все путем, а по широким краям?

В смысле по широким?

Кстати, с твоей подачи изучаю применение "корректоров"

[nik1]

Как на картинке

Корректоры тема нужная

[Boch]

Именно это размеры у меня и получились точно. На первых картинках должно быть видно...

[nik1]

Верхнее сообщение не увидел

[SERGINIO]

А у вас на станках энкодеры стоят на валу мотора который крутит  напрямую ШВП? Или стоят линейки по осям?
 Если энкодеры -то на взрослых станках куча параметров линеаризующих сами ШВП до 40000 точек  . выглядит это так : Ставят оптический интерферометр на ось и ...погнали ,рассогласование в виде файла забивают в параметры данной оси. потом настраивают круговую интерполяцию попарно -у осей есть "выбег" когда из квадранта в  квадрант переходит точка программы,это нормируется -не более 1-3 микрона "ежик" -в общем весело. У фануков энкодер 256тыс отсчетов на осях и до 16 млн на главном приводе  Вот там СНС обсчитывается до усрачки 

[nik1]

Тут швп и шд 

[Boch]

Тут швп и шд

Так оно и есть.
Вот и думаю, в чем может быть причина такого расхождения в размерах...

[Boch]

"Первая стружка", в смысле первая внятная деталь...

[tim001]

Грех не поздравить с почином) Поздравляю!

[Boch]

Грех не поздравить с почином) Поздравляю!

Спасибо!
Для меня это до сих пор сродни шаманству... Само ездит и пилит.

[nik1]

И от меня держи

[Boch]

И от меня держи

Спасибо!!!